segunda-feira, 12 de setembro de 2011

OPINIÃO: Grêmio 1x0 São Paulo



Bem amigos do Blog "O São Paulino".

A reação do São Paulo foi freada lá no Sul. Confesso que fiquei decepcionado, mas não com o time, e sim com todas as circunstâncias, que culminaram na derrota. Vi um Tricolor jogando consciente, porém com pouca força ofensiva.
A marcação encaixadinha, mas levando um pouco de sufoco. Sim. Pouco.

O Grêmio não exerceu a pressão (que pelo menos eu esperava). Povou o meio campo e a defesa, evitando assim o jogo em velocidade do São Paulo. Pelo menos a arma para (raramente) chegar a área gremista era alguns rápidos toques de bola do São Paulo.

Realmente o Grêmio levava perigo nas jogadas pelo lado esquerdo da nossa defesa mais precisamente em Juan. O Tricolor perdeu com a marcação encaixadinha se segurava, porem mal conseguia sair pro contra golpe, pois havia uma blitz gremista com o missão  de segurar o ataque .  O jogo ficou equilibrado por falhas conclusivas das duas equipes. Achei o Cicero e Lucas, sobretudo o primeiro, muito sumido da primeira etapa.

O Grêmio jogou abusando do direito de bater nos jogadores sãopaulinos. Cometeu 5 vezes mais faltas não punidas pelo sr. Heber Roberto Lopes. Foi Dagoberto fazer uma e levou o seu amarelinho. Dois pesos e duas medidas. Ainda tivemos dois lances polêmicos antes de descer ao vestiario. Um penalti não assinalado em Marquinhos e uma falta,quase penalti em Casemiro. Os dois foram corretamente não assinalados, ao meu ver. 

No segundo tempo, o panmorama não mudou, o Tricolor sem alterações e ainda não contou com um futebol brilhante para vencer a blitz gremista.

Eis outro lance polêmico a partida , no cruzamento para área, Casemiro se antecipa
ao zagueiro e cabeceia para  fundo das redes.  Seria nossa consagração se não fosse pelo árbitro que pressionado marcou falta de Casemiro. Confesso que não vi emurrão, vi uma disputa de bola em que o saopaulino levou vantagem fisica.

E assim o Grêmio se aproveitou, aiu no contra golpe e marcou o seu golzinho salvador , lavando a alma dos gauchos.

Pro São Paulo não faltou luta, mas contou com a falta de sorte, erros da arbitragem e tambem um pouco de falta de mais ousadia, já que, poderíamos sim jogar de igual pra igual no Olímpico.
Vale lembrar que Dagoberto teve seu terceiro cartao amarelo e desfalcará o São Paulo contra o Ceará.

Notas:

Rogério Ceni - Belissima atuação do M1T0. Otimas intervenções. Sem culpa no gol. Nota: 9
Piris - Deu conta do recado pelo seu setor mas não foi brilhante. O gol saiu de jogada nas suas costas. Nota: 6
Joao Filipe -  Impecável. Sem culpa no gol. Nota: 9
Rhodolfo - Tambem impecável. Sem culpa no gol. Nota: 8,5
Juan - Regular. Ofereceu muitos espaços no seu setor, mas pelo menos não foi por ali que o gol saiu. Nota: 6,5
Wellington - Foi combatente no meio campo, ali bem centralizado. Não teve chegada ao ataque. Nota: 7,5
Casemiro - Jogou bem, mas poderia ter sido melhor. Fez o gol que poderia nos dar a derrota mal anulado. Porém era desarmado com facilidade. Nota: 8
Carlinhos - Regular. Bem na marcação, mas chegando por trás dos adversários é dificil. Nota: 7
Cícero - Sumido. Melhorou um pouquinho quando se lançou a frente e Lucas recuou um pouco. Nota: 5,5
Lucas - Regular, mas não foi por omissão. Tentou, mas foi bem anulado pela marcação. Nota: 7
Dagoberto - Também regular. Mas não vi tentar nada de diferente para vencer os gaúchos. Nota: 7

Entraram:
Jean - Pra se segurar. Sem nota.
Willian José - Tentou um pivô e nada mais. Sem nota.
Rivaldo - Pouco tempo para análise. Sem nota.

Técnico:
Não foi tão mal hoje, mas eu entraria com Rivaldo no lugar de Cícero. Demorou a substituir, eu fazia as substituições (menos do Casemiro) no intervalo ou nos 15' da segunda etapa. Nota: 6,0

Arbitragem:
Prejudicou o São Paulo, como sempre o senhor Héber gosta de fazer. Os assistentes foram perfeitos.


Agora nação Tricolor, temos dois jogos seguidos no Morumbi! Contra Ceará e Corinthians...  Será que vai dar Público novamente? Será que Luís Fabiano vai estrear?

Confiram nos próximos capítulos e no blog "O São Paulino"!

8 comentários:

  1. Eu não assisti o jogo dessa vez. Vi os melhores momentos que tiveram 3 minutos de duração, o que me fez deduzir que o jogo foi bem truncado e de poucas emoções. Confesso que também não vi nenhuma jogada irregular no gol do Casemiro. E pelas suas notas, o São Paulo ao menos deve ter jogado melhor que em partidas anteriores. Vamos ficar na torcida pela volta do Fabuloso já no sábado para que ele possa ganhar um pouco de ritmo para enfrentar o Corinthians. Seria uma boa. E dessa escalação, eu tiraria o Cícero (que, pra mim, não passa de um jogador beeem normal que vem sumindo a cada jogo) e o C. Paraíba para colocar Rivaldo e Luis Fabiano. Ou o Cañete (no lugar do Rivaldo) quando este estiver 100%. Hoje seria o meu time ideal.

    Abraços

    ResponderExcluir
  2. Maurílio, foi um jogo equilibrado, lógico, com uma certa pressão dos donos da casa, mas não foi tanto não.

    O Grêmio também jogou no contra golpe.

    Ao contrário de muitos, não vi uma má atuação do escrete tricolor. Poderíamos sim jogar de igual pra igual e sair com a vitória.

    Sobre as substituições, eu faria a mesma coisa.

    ResponderExcluir
  3. Tem pessoas que não veem o jogo da maneira correta:Dizer que não foi falta no gol anulado do SP é no mínimo irracional!Vc só veem o jogo como torcedores.Olhem o lance e vejam que o juiz apita antes da bola entrar.

    ResponderExcluir
  4. Cléo, seja muito bem vinda!

    O espaço aqui é destinado também a discussões, e todos tem o direito de falar o que bem entender, exercendo a sua liberdade de expressão.

    Sinta-se a vontade tá?

    Antes de responder, um questionamento? É torcedora do São Paulo? Assistiu a partida?

    Obviamente, aqui normalmente a opinião tende a ser parcial. Aqui é o blog "O São Paulino" e não "O Corinthiano". O blogueiro que vos escreve não é jornalista, por isso não tenho como ser imparcial à equipe que dedico meu tempo escrevendo.

    Porém, uma coisa vc disse correta. O juiz apitou antes invalidando o gol, convicto de que foi falta antes. Algo totalmente interpretativo, assim como os dois supostos pênaltis não assinalados. Os dois zagueiros não fazem um toque pra derrubar, apesar de haver um contato. Foi a mesma coisa do Casemiro.

    (Apesar não conseguirmos ver novamente nos melhores momentos com clareza).

    Não foi uma falta clara de jogo. (Supondo que fosse).

    Um grande abraço! Obrigado!

    ResponderExcluir
  5. Jogo ate bom de assistir c eu não fosse são paulino. Um jogo com velocidade, agilidade dos dois lados. Mais vamos falar do tricolor.
    Dedico 70% da culpa no nosso técnico.
    Pela escalação errada
    Pelas substituições erradas
    10% da culpa no nosso ataque
    Pela falta de chute a gol
    20% da culpa no nosso meio
    Pela falta de criatividade(embora isso tenha culpa do tecnico q coloca o cicero pra armar)
    Pela falta de velocidade pra ir pro ataque
    E um pouco do Wellington de piscar 1 minuto na marcaçao do douglas.
    Estou com medo do q o Adilson vai fazer. Acho q pro proximo jogo com o Dagol fora, agente vai joga no contra ataque com um ataque devagar.
    Acredito q o adilson vai colocar o henrique q é devagar e colocar 4 volantes jogando em ksa.
    Mais msm com tecnico ruim, com erros gigantes dos arbitros, vamos ser campeoes.

    PS. Achei q nao foi falta do Casemiro, acho q foi jogo de corpo q o cara nao aguento. Nao foi o juiz q roubou, ele simplesmente errou como todos erram, so q podiam errar um pouco menos.
    RUMO AO HEPTA

    ResponderExcluir
  6. ai galera não teve nada de roubo, so que o juiz tava favorecendo o gremio, e o Rivaldo meu colega
    a nota dele e 00000000, mesmo entrando aos 35 ja deu e sei qual e o lugar dele, e no azilo, alem de atrapalhar o wilian jose, parou na frente dele que estava com a bola, tomou a bola dele, e ainda caiu sozinho com a bola que era do wilian, fala serio rivaldo nao joga no sp nem no meu video game.

    ResponderExcluir
  7. Gente, Héber Roberto estava em cima do lance. Não é possível que seja apenas uma simples falha.

    Não posso dizer que foi roubo, mas que ele não tem uma pré-disposição com o São Pauloisso sim.


    Tinho, bom rever você!

    Demidonc, seja bem vindo, volte sempre!

    ResponderExcluir