Bem amigos do Blog "
O São Paulino"...
Chegamos ao fim do primeiro semestre no futebol. Sim, estamos em maio ainda, mas o São Paulo não tem nenhuma competição de primeiro semestre. Não participante da Copa do Brasil e eliminado das competições estaduais e da Libertadores, sem contar o fiasco na Copa São Paulo de Futebol Júnior, o time se volta para a inter temporada, isto é, como se fosse um pré-temporada, vai ficar treinando e realizando jogos treino para manter o ritmo.
O insucesso, gera alguns pensamentos por parte de todos, sobre o que deveria ser mudado para o futuro, a curto, médio e longo prazo. Torcedores, imprensa, comissão técnica e diretoria já devem ter pensado nisso.
Vemos o bombardeio de manifestações nas rede sociais, amplo instrumento de informação. Críticas na imprensa especializada, blogs na internet... ambos dizem algo a respeito, e quase não chegam a um consenso.
Nesse meio campo, não vemos a diretoria expondo suas idéias. Não vemos ninguém do São Paulo, falando sobre o São Paulo. Sempre palavras vagas, suposições, justificativas, desculpas... Infelizmente não vemos a diretoria se pronunciando firmemente, tão pouco outros departamentos como marketing, relação,... nada.
Apenas nesses dias, o presidente Juvenal Juvêncio convocou uma entrevista e informou a dispensa dos seguintes atletas: Cortez, Fabrício, Henrique Miranda, Luis Eduardo, Wallyson, Cañete, João Filipe. Cada um em situação diferente. Comentarei disto mais tarde.
Vamos a alguns pontos, que gostaria de comentar no blog. Logicamente, não sou o dono da verdade, nem o senhor da razão, e caso alguém discorde, tem todo o espaço para comentários e podemos discutir e trocar idéias!
Futebol de Base - Uma estrutura e pensamentos de time europeu. (Tem uma reportagem no meu blog, chamada
CFA Cotia: A Fábrica de Craques Tricolor). Mas há algum tempo não tem tido grandes revelações, e dos atletas prata da casa do elenco profissional, dois serão afastados - por empréstimo: Henrique Miranda e Luís Eduardo. Além disso, um jovem promissor, apenas promissor, foi um dos vilões na eliminação frente ao Atlético-MG - Ademílson. Embora promissor no início, e feito algumas boas partidas, não emplacou.
Fora de campo outro problema. Clubes acusam o Tricolor de ser um aliciador, graças as contratações de revelações de outras agremiações. Embora não seja contra a lei, é considerada uma atitude anti ética, que causou muita polêmica e consequências, como o boicote de algumas equipes na Copa BH - outro torneio de base, que forçou o Tricolor a se retirar do torneio. O ruim disso? Menos chances para a garotada evoluir futebolisticamente.
Opinião do blogueiro: Com relação ao aliciamento, não vejo alarde nisso. Clubes reclamam pois não conseguem dar condições aos jovens deles, e os mesmos se encantam com o tratamento recebido em Cotia. Podíamos reclamar do aliciamento profissional, já que perdemos reforços as vezes porque outro time entra na parada, como foi o caso do Vargas. Acordo, ética.. tudo baboseira, não viram ética ao retirar o Morumbi da Copa, nada disso... Peçam para a FIFA regulamentar isso, já que estão tão forte politicamente a ponto de escolher árbitros e etc... Falo mesmo: BEM FEITO!
Mas há um alento contra a instituição São Paulo Futebol Clube: a qualidade dos atletas formados em Cotia. A grande maioria considera os atletas recém saídos da base são paulina como atletas criados a "leite ninho com pêra". Comentei sobre isso em um outro post (
clique aqui e leia) no ano retrasado, embora muito empolgado pela ascensão de Lucas e Casemiro, e a aula de futebol praticada pelo Barcelona, entre outros aspectos, e a excelente estrutura. Percebi que de lá até aqui, pouco se produziu, embora não seja esse o principal objetivo do CFA. Poucos atletas de alto rendimento, alto nível estão saindo, e me parece que os que estão sendo lançados no elenco profissional não tem
cancha para suportar a pressão.
 |
| Kaká aguentou a pressão ao ascender pro profissional |
Por que ao invés de segurá-los, até os 20, 22 anos, não os emprestam para pegar o empréstimo. Jovens promissores como Ademílson e Lucas Farias não poderiam ir para um Mogi-Mirim, ou um Bragantino? Disputar a segunda divisão para pegar experiência.
Me deixou chateado um argumento que ouvi após a derrota por 2 a 1 no Morumbi, contra o Atlético-MG - de que Ademílson não poderia carregar a responsabilidade.. Olha, se está no elenco tem sim que carregar a responsabilidade, ainda que pequena. Kaká segurou a responsabilidade em 2001 quando estreou na partida final e marcou os dois gols contra o Botafogo-RJ pelo Torneio Rio-São Paulo. Se ele não pode, provavelmente não tem as qualidades necessárias para ser considerado craque...
Outro caso, as saídas de Luis Eduardo e Henrique Miranda, crias da base são paulina. Embora tiveram poucas oportunidades e não corresponderam, talvez pela pouca experiência, é boa para os dois, para se desenvolverem e ganharem ritmo, mais técnica. Apenas ficar treinando não dá! Porém, responsabilizá-los pela derrota na Libertadores não é uma decisão coerente pois siquer foram relacionados para os jogos.
Calma galera, que tem mais opinião do blogueiro!
Faltam bússolas para guiar o time - Problemas com suspensões, lesões e expulsões, além da saída do jogador Lucas, foram derradeiros para o insucesso do Tricolor nesse semestre. Falta planejamento? Falta uma gestão mais eficiente?
Opinião do Blogueiro: Olha, o São Paulo que foi exemplo de administração e planejamento, cada vez mais parece que tropica em seu próprio pé. Parece brincadeira!
É de doer no coração, como estão perdidos o presidente, diretor de futebol boneco de ventríloquo, que estão mostrando que perderam o plumo da coisa.
O problema é eles manter a pose de soberba, de auto-suficiência, e a cada trapalhada, atirar para todos os lados sempre se resguardando. E o pior, sempre de forma irracional, pois parece que as decisões são feitas de coração e não com profissionalismo que merecia.
É uma administração que eu já elogiei muito, mas que hoje em dia mostra o quanto está perdida. Vi as contas e não me parece muito agradável termos um superávit de 700 mil, enquanto um rival tem 7 milhões... A dívida do clube crescendo cada vez mais, chegando até 24 mi, precisando vender nossos principais jogadores não para contratar outros do mesmo nível ou de até mais alto, e sim para pagar as dívidas e deixar uma ilusão que estamos no "azul" estamos bem.
É triste isso, e sofremos muito durante a história, com problemas administrativos e financeiros.
O futebol é a máquina do time, não é aluguel de estádio, não é propaganda, não é sócio torcedor, não é shows. É o futebol. Times grandes da Europa tem o seguinte pensamento: garantindo um clube competitivo dentro (principalmente) e fora de campo, teremos mais chegadas em torneios e também mais visibilidade, trazendo a torcida junto, patrocinadores, enfim... Acredito que tudo passa ao desenvolvimento do FUTEBOL e não do estádio, que vai bem, obrigado.
Lamentável. E como eu disse há tempos, uma administração que já foi boa, já tem um contrapeso... O título da Copa Sulamericana de 2012, não amenizou muito, pois se esperava mais desse time, ou seja, podia dar mais suco dessa limonada.
Ney Franco - O treinador do São Paulo, acumula até agora 71 jogos, com 37 vitórias e 15 empates e 19 derrotas, tendo um aproveitamento de 57%. Foi um aproveitamento parecido com o de Ricardo Gomes (lembrando que o Ricardo pegou o time em 16º no Brasileirão de 2009, e o conduziu à terceira colocação, brigando pelo campeonato até o final. Fez uma boa campanha na Libertadores de 2010, conduzindo o time até a semifinal contra o Internacional, onde um gol fora de casa o desclassificou.). A questão é: ele iria aguentar a pressão da eliminação dessa Libertadores?
O que de fato aconteceu: JJ o manteve no cargo, e iniciou a dispensa de 7 jogadores (já citados acima). Falta saber o que acontecerá, o que mudará, o que manterá... Será que Ney vai manter pulso firme ou vai fazer o estilo paizão? E os resultados, se vierem negativos... ?
Opinião do blogueiro - É claro que a corda balançou para Ney, e com certeza virá muita pressão, se o mesmo não for diplomático com o elenco e diretoria. Lembremos também de seu início, que foi conturbado, com resultados ruins, mas aos poucos foi implantando sua filosofia e colocando os jogadores em seu devido lugar. Acontece que contava com um jogador fantástico para o futebol brasileiro: Lucas. E ele era no mínimo 30% da força do time, e dava ao técnico um luxo de escalar a equipe num esquema 4-2-3-1, pouco difundido, mas eficiente.
O problema desse ano que ao não contar mais com o jogador, decidiu permanecer no sistema, mas não pode contar com jogadores das mesmas características e aí veio a improvisação. Jadson, Aloísio, Douglas, Cañete, Ademílson passaram por ali e não tiveram boas atuações. Simplesmente pelo fato de não ter os jogadores com características de Lucas, e não terem capacidades táticas que Lucas tinha, como por exemplo, acompanhar o ritmo do lateral esquerdo adversário ou disparar em suas costas em velocidade, dando menos preocupação para Paulo Miranda. Persistir nisso foi um de seus erros, já que preparou a equipe desde a pré-temporada dessa maneira, e quando mudou já era tarde para emplacar o jogo, e teve problemas com entrosamento.
Nesses tempos, Ney Franco enfrentou problemas com lesões e cartões e não teve em seu banco alguém qualificado para assumir esse posto. Problemas da diretoria que não se programou desde o ano passado? Falta de obediência tática dos comandados? E errou ao confiar em Douglas, que é mediano ao marcar e ao jogar, e é lateral reserva. Paulo Miranda também.
Raça - No ano da "moeda que caiu em pé", que culminou no apelido Clube da Fé, o São Paulo ganhou 4 de 6 clássicos, empatando 1 (turno e returno). Teve apenas 2 derrotas no campeonato inteiro de 20 jogos. E tinha jogadores excepcionais como Sastre e Leônidas da Silva, o Diamante Negro. (Ele quem batizou o chocolate vendido até hoje.)
Qual a comparação do time da camisa vermelha que jogou contra o Penapolense e suou para vencê-lo por 1 a 0 com o time da Fé?
Opinião do blogueiro: Total. Não vejo, por exemplo, muitos suando sangue, ganhando dividida, caindo no carrinho na bola... Poucos o fizeram. Falta vibração. Falta o time ter a coragem para decidir uma partida e a inteligência para administrá-la. Falta pontaria.
Não podemos vangloriar alguém que anda fazendo gols em times de menor expressão e na final perde o penal decisivo. Não podemos vangloriar jogadores que se escondem durante a decisão. Não precisamos de jogadores que "não comprometam".
Pelo contrário: precisamos de jogadores que chamem a responsabilidade, que não respeitem o adversário, sem dar aguinha, sem medo de cara feia. Na hora da dividida, que eles levem a pior! Na hora de matar o jogo, sem dó nem piedade... 1,2,3,4, vamos marcar quantos derem. Saída de bola tem que ter pelo menos uns 4 correndo pra cima do defensor. É morder. É vigor. É disposição. É impulsão.
Precisamos de mais jogadores como Diego Lugano:
Futuro - Em uma entrevista ao blog do Menon (
http://blogdomenon.blogosfera.uol.com.br/) o vereador Marco Aurélio Cunha, que foi superintendente de futebol do São Paulo, critica o planejamento e a estratégia de futebol da gestão do presidente Juvenal. Na opinião dele, a atitude do afastamento foi drástica e devia ter sido melhor comedida, principalmente com relação aos garotos H. Miranda e L. Eduardo.
Opinião do blogueiro: Acredito que muito em breve, Marco Aurélio Cunha estará preparado para se candidatar e possivelmente assumir a presidência do São Paulo, e ser um divisor de águas. Pelo simples fato de o mesmo não ser do continuísmo, já é um grande alento. E o nome me agrada muito.
Acredito que o mesmo conta com um apoio e a simpatia do torcedor comum, que sempre o viu defendendo com unhas e dentes o São Paulo na mídia. Além disso, acredito que a própria mídia o apoie. Vale lembrar que nem os sócios do São Paulo (sócios do clube, não os sócios-torcedores) tem direito ao voto. Fica para o Conselho, e é aí que o MAC deveria atacar e criar ligações nos bastidores.
Daí só nos resta saber: os cardeais tricolores - os escondidos, proporcionarão o continuísmo que faz bem à parte social ou terá uma renovação dentro do futebol?
Espero que em seu plano de administração, o novo presidente delegue as tarefas e conte com uma equipe competente e profissional, dentro e fora de campo. Se chegar lá, e descentralizar o poder, acredito que poderemos chegar a um bom patamar. Creio que até JJ poderia voltar a ser um bom diretor de futebol, com sua experiência, mas administrativamente tem deixado a desejar.
Basta ver o que fez com Silvinho, contratou o cara e uma semana depois o cara tava numa fogueira danada, apanhando do Atlético-MG.
Após as eliminações, dança das Cadeiras entre os jogadores - Como eu mencionei no início do texto, Juvenal "dispensou" alguns jogadores, contratou outros e reintegrou um e "diz" que está de olho em mais três. Dispensados é modo de dizer, pois eles tem contratos vigentes e podem ser emprestados ou negociados.
Dispensados:
Bruno Cortez, Wallyson, Marcelo Cañete, Fabrício, Henrique Miranda, Luis Eduardo, João Filipe.
Chegando:
Renan Ribeiro (Atlético-MG), Roni e Mateus Caramelo (Mogi-Mirim).
Reintegrado:
Juan.
Opinião do blogueiro: Vamos aos dispensados: com relação aos meninos já disse, é bom para eles, mas ruim da forma que foi, parecendo que os garotos não tem capacidade técnica para ficar. Oras, os dois treinam há dois anos no elenco. Bruno Cortez teve um início empolgante e foi fundamental para a conquista do ano passado. Porém, caiu muito de produção, perdendo posição para o Thiago Carleto, que vamos e convenhamos: não é lá grande jogador. Pode ter ocorrido alguma coisa grave, para que ele seja dispensado, pois tem bastante potencial. João Filipe, Wallyson e Fabrício, infelizmente não mostraram seu melhor, e tem que ir mesmo. Já o caso de Cañete, creio que também foi deficiência técnica, mas no dia-a-dia. Alternou bons e maus momentos e foi perdendo espaço a medida que PH Ganso ia evoluindo. Poderia ser mantido para banco ou coisa desse gênero.
Com relação aos chegando: Na minha opinião, apenas para compor elenco. Nada excepcional. Pode se esperar algo do Roni... mas, veremos.
Juan: chega com status de titular (?????). Mas na minha opinião, ainda é mero reserva. Espero que tenha aprendido algo.
P.S: Para Juan - que foi mal durante a passagem em 2011 ter sido mantido treinando em separado e voltar ao elenco, e Cortez que veio bem, mas caiu de produção ser dispensado, não existe muita coerência né?
Muitos assuntos né amigos? Sintam-se a vontade para comentar suas impressões, já que não teremos jogo pro Tricolor nessa semana. A medida que chegarem novas informações relevantes, tentarei abordar no blog.
Muito obrigado pela leitura, e continuem ligados em "
O São Paulino"!
P.S 2: Gostaram do novo visual do blog?
P.S 3: Gostaria de desejar a todas as mães, um Feliz Dias das Mães!!!
